在法律诉讼过程中，调查取证是非常重要的环节，它直接关系到案件的证据是否充分、是否合法。然而，为了避免调查取证过程中的滥用和不当行为，监督机制显得尤为重要。

法院监督

法院在法律诉讼前调查取证阶段起着至关重要的监督作用。法院可以要求当事人提交调查取证计划，并对计划的合理性和合法性进行审查。法院还可以要求当事人提供取证过程中的相关文件和资料，确保当事人在取证过程中不违反法律规定。

律师监督

律师作为法律专业人士，对调查取证的监督也至关重要。律师应当在取证过程中严格遵守职业操守，确保取证过程的合法性和规范性。律师还应当向当事人提供法律意见，帮助当事人正确理解取证的重要性和程序。

公众监督

公众的监督也是非常重要的一环。公众可以通过媒体、互联网等渠道对调查取证过程进行监督和曝光，防止不法行为的发生。公众的监督可以促使当事人更加谨慎和规范地进行调查取证，维护司法公正和社会公平。

监督机构监督

监督机构是对调查取证过程*直接的监督者。监督机构可以对取证过程中的违法行为进行调查和处理，确保取证过程的合法性和公正性。监督机构还可以对取证程序进行规范和完善，为当事人提供更好的法律保障。

总的来说，法律诉讼前调查取证的监督机制是多方联动的，需要法院、律师、公众和监督机构共同参与，共同监督。只有通过各方的努力和监督，才能确保调查取证过程的公正、合法和规范。