在法律诉讼过程中，诉讼前调查取证和法庭证据是两个不同的概念，它们在法律程序中扮演着不同的角色。了解这两者的区别对于参与诉讼的各方来说都是非常重要的。

法律诉讼前调查取证

法律诉讼前的调查取证是指在正式诉讼程序开始之前，当事人为了搜集证据和了解案情而进行的调查取证活动。这包括收集相关文件、询问证人、调查现场等活动。在这个阶段，当事人可以通过各种手段来获取信息和证据，以便为将来的法庭诉讼做准备。

法庭证据

法庭证据是指在诉讼程序中，当事人提供给法庭用来证明事实的各种证据。这些证据可能包括书面文件、物证、证人证言、鉴定意见等。在法庭上，当事人需要通过法定程序将证据提交给法庭，并经过对证据的质证和审查后，法庭才会将其作为案件的依据之一。

两者区别

诉讼前的调查取证是为了获取证据和了解案情，其目的是为了在诉讼程序中能够更好地准备自己的案件。而法庭证据则是在诉讼过程中被提交给法庭，作为证明事实的依据。调查取证是为了获取证据，而法庭证据是在法庭上使用的证据。

另外，调查取证的时机是在诉讼程序正式开始之前，而法庭证据则是在诉讼程序中提交给法庭的。调查取证是当事人主动进行的活动，而法庭证据则需要经过法定程序和法庭审查。

总结

诉讼前调查取证和法庭证据在法律诉讼中具有不同的作用和意义。了解它们之间的区别有助于当事人更好地理解诉讼程序，并能够更好地准备自己的案件。同时，律师和法官也需要对这两者有清晰的认识，以便在法律实践中能够正确地处理相关事务。